カクテル162: 無責任な名無しさん 2010/02/20(土) 13:43:10 ID:rvxMmFuc
【何について】
夫の一回の風俗(手によるもので本番なし)  

【当事者】
夫  現在別居中

【何をした・された】
上記にあたりまして、
①本番なし常習性ない風俗でも不貞行為に当たり、慰謝料請求権が妻に発生するのか。 不倫と同じく数百万円まで行ってしまうのか。

②風俗に行ったと知り、妻が怒り狂い私の実家をめちゃめちゃにする具体的には妹の結婚式をつぶす、実家の周りで騒ぐ、会社に夫婦の赤裸々な部分をばらす、暴れると何回も私および家族を脅迫しました。
録音はしていませんがその行為により、慰謝料請求権が発生した場合に減額要因となるのか。

③普段から自分が専業主婦でも、一部上場でそれなりに給料をもらってる私に「給料が安い」「転職しろ」と何度も面罵されてます。そのような状況から風俗がきっかけとは言え、私から離婚請求が可能か。 私は風俗へ行ったことにより有責配偶者となってしまうのか。

165: 無責任な名無しさん 2010/02/20(土) 15:00:10 ID:J9Y32MKd
>>162 
1.不貞行為には当たらない。 
不貞行為は特定の異性と継続的な肉体関係があった証拠が必要。 
風俗店は絶対に本番行為を認めません。 
店の女性と店外でデートしたならともかく店内では誰も証明できません。 

なお、本番行為がないとしても、夫が風俗店に行ったことで 
妻が精神的苦痛を味わい精神科に通院を余儀なくされたとか 
妻が嫌がるのを知ってて何度も風俗へ通いつめる等悪質である場合は慰謝料を請求され得ます。 

2.録音等の証拠が無いと脅迫の事実は認められません。 
次回からICレコーダで録音を録ること。 

3.不貞行為を自らが認めれば有責配偶者になります。

167: 無責任な名無しさん 2010/02/20(土) 16:39:16 ID:VvXEgMwJ
>>162 >>166 
一般的に、風俗店での遊びは不貞行為にはあたらないです 
(特定の風俗嬢に入れ込んで通い詰めるようなことがなければ)。 
ただし、風俗遊びは誉められた行為ではありませんし、STDのリスクもありますので、一般的に不貞行為にあたらないからといって大手を振って遊んで良いというわけではないです。手コキだから本番とは違うというのは男の屁理屈で、妻にとっては裏切られたと感じるのは同じです。 

2について証拠保全がなされていないようですがあなたを責めるならともかく、妹さんや実家のご近所さんを巻き込むのもやはり誉められた行為ではありません。奥さんは身に覚えがあるでしょうし、話し合いの場において慰謝料の減額を求める材料にするのは構わないと思います。 
※応じるかどうかは奥さん次第です 

3について、給料が安いと罵倒されていたことと風俗店で遊んだことの因果関係を証明できますか? 
離婚協議書ですが、後々になって手抜きをしたとか何とか 
因縁をつけられることのないように、実印と印鑑証明が良いでしょう。

166: 162 2010/02/20(土) 16:14:46 ID:rvxMmFuc
>>163 >>165
早速のご回答ありがとうございました。
いろんな法律事務所、行政書士のHPを見ても1については意見の分かれるところですね。 
直接的に風俗通いのみで離婚判決となった例はないようですが、 
50:50の財産分与のみと思ってましたが慰謝料としていくらか上積みで考えてみようと思います。